WHITEBOX / DX EFFECT SIMULATOR
「汎用AIだけ」で進める場合と、
「汎用AIだけ」で進める場合と、
「WHITEBOX」の差を試算する。
ビジョン設定〜業務可視化〜ROI試算〜運用後の効果検証まで。
汎用AIだけで進める場合に対し、WHITEBOXがどれだけの人的・時間的コストを肩代わりするかを、御社の状況9項目から概算します。
01
Ⅰ会社のこと業種と規模から複雑度・単価・会議規模を自動設定します
Ⅱ取り組みのこと対象の規模と体制、手元資料の状況
ⅢAI活用と推進体制いまの生成AIの使い方と社内の進め方
02
–
削減できる工数
–
–
削減できる人件費(目安・幅)
–
–
工数削減率
–
「汎用AIだけで進める場合」比
投資判断が早まる
–
–
2.1
総工数の対比(推進体制の合計・対象PJ分)
濃色=制作(分析・可視化・計算・保持設計)/淡色=会議(本体+準備+WrapUp+資料)/濃灰=汎用AIの初期セットアップ(型・スキルの自作)。単位:人時
汎用AIだけで進めた場合
–
WHITEBOX運用
–
制作(汎用AIだけ)
会議(汎用AIだけ)
初期セットアップ
制作(WHITEBOX)
会議(WHITEBOX)
現場・マネジメント側の拘束(推進者以外・別建て)
– → –
–
投資判断までのリードタイム
– → –
構築完了まで。運用〜効果検証(6〜12ヶ月)は実測待ちで両者同等。
2.2
ツール利用料と累計TCO(人件費+ツール)
WHITEBOXは「3ユーザーまで もしくは 3プロジェクトまで」は無料、4以上で月額10万円(税別)。Premier Supportは+3万円(税別)。汎用AI側の利用料も概算で計上。多年度は「毎年同程度のDX案件量を継続」する前提(汎用AIの初期セットアップは初年度のみ計上)。
試算期間
WHITEBOX プラン(自動判定)
–
–
汎用AI(Claude)利用料
–
–
汎用AIだけ TCO
–
WHITEBOX TCO
–
人件費累計(汎用AIだけ)
ツール累計(汎用AIだけ)
人件費累計(WHITEBOX)
ツール累計(WHITEBOX)
累計TCOの差(人件費+ツール込み)
–
–
2.3
数字に載らないコスト(リスク差)
工数以上に効く7つの構造的リスクを1枚に集約。外側ほどリスク大。「汎用AIだけで進める場合」(オレンジ)は御社状況で変動し、WHITEBOX(ブルー)は製品機能で吸収して中心付近で安定します。
汎用AIだけで進める場合
WHITEBOX
RESULT LOCKED
全9問に回答すると、
あなたの会社の試算結果が表示されます。
上の設問を選ぶと、下の結果が順に解除されます。
0 / 9 問 選択済み
本シミュレーションは「汎用AIで軽量版を自作した場合」との差を示す概算モデルです。前提:対象を「ビジョン設定〜業務可視化〜ROI試算〜運用後の効果検証」の一連工程とし、会議は原則週1回開催、文字起こしはWeb会議ツール、効果検証は投資実行後の実測・KGI/KPI進捗・ROI検証まで(担当交代を挟んでも当初条件・数値目標が保持される状態)を含む。人件費は「フルロード内部単価」(本人給与+会社負担の社会保険料+間接費を含み、稼働率を考慮した時間単価)を用い、基準7,400円/時(年収おおむね700〜800万円の社員DX推進担当に相当)を業種×規模で自動調整。各数値は仮置きのモデル値であり、実際の効果を保証するものではありません。ツール利用料:WHITEBOXは3ユーザーまたは3プロジェクトまで無料、4以上で月額10万円(税別)、Premier Support +3万円(税別)。汎用AI(Claude)利用料は概算(Pro 3,000/Team 4,500/Enterprise 6,000 円/ユーザー月)で、初年度=12ヶ月換算。表記・用語はWHITEBOX Marketing Guidelineに準拠(v1ドラフト)。